Wraca spór o pensję starosty. Przewodniczący Michał Pałyska dostał pełnomocnika z urzędu

Opublikowano:
Autor: ok

Wraca spór o pensję starosty. Przewodniczący Michał Pałyska dostał pełnomocnika z urzędu - Zdjęcie główne
Autor: Michał Pałyska/facebook.com

reklama
Udostępnij na:
Facebook
Z GarwolinaKilka miesięcy po kolejnych decyzjach dotyczących wynagrodzenia Iwony Kurowskiej sądowa sprawa zainicjowana przez starostę nadal nie jest zamknięta. Podczas sesji Rady Powiatu Garwolińskiego 29 września Michał Pałyska poinformował, że Sąd Pracy w Siedlcach uwzględnił jego wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Po stronie pozwanej ma teraz występować kancelaria z Siedlec.
reklama

Informację przewodniczący Rady Powiatu Garwolińskiego przekazał w swoim sprawozdaniu. Jak powiedział, 28 września otrzymał pismo z sądu potwierdzające pozytywne rozpatrzenie wniosku.

– Będzie to kancelaria z Siedlec. W najbliższym czasie będę się z nią spotykał i przekazywał materiały – poinformował radnych Michał Pałyska.

To kolejny etap postępowania, które rozpoczęło się od decyzji rady dotyczącej wynagrodzenia starosty.

Od uchwały rady do pozwu

W czerwcu 2025 roku Rada Powiatu Garwolińskiego zdecydowała o obniżeniu wynagrodzenia Iwony Kurowskiej. Pensja starosty została ustalona na poziomie 15 990 zł brutto miesięcznie, podczas gdy wcześniej było to ponad 20 tys. zł. W uzasadnieniu uchwały radni wskazywali m.in. na sposób wydatkowania środków na promocję powiatu.

reklama

Kurowska zakwestionowała tę decyzję przed sądem pracy. Pozew skierowała przeciwko Starostwu Powiatowemu w Garwolinie, domagając się przywrócenia wcześniejszych warunków wynagradzania.

Właśnie ten element sprawy sprawia, że postępowanie ma nietypowy charakter: starosta występuje jako powódka w sporze ze Starostwem Powiatowym, którym jako starosta kieruje. Po stronie pozwanej w postępowaniu działa przewodniczący rady, Michał Pałyska.

Nie oznacza to jednak, że Pałyska jest pozwanym. Reprezentuje stronę pozwaną w sprawie – Starostwo Powiatowe – na podstawie udzielonego mu umocowania.

reklama

Przewodniczący wcześniej prosił o pomoc prawną

Kwestia reprezentowania powiatu przed sądem była już wcześniej przedmiotem dyskusji. Jesienią 2025 roku, gdy do starostwa wpłynął pozew, rada udzieliła przewodniczącemu pełnomocnictwa do działania w sprawie. Już wtedy pojawiały się pytania o zakres tego umocowania.

Pałyska w dalszym toku postępowania zwrócił się do sądu o ustanowienie dla niego pełnomocnika z urzędu. Teraz – jak poinformował 29 września – wniosek został uwzględniony.

Kancelaria z Siedlec ma zapoznać się z dokumentacją i przejąć profesjonalną obsługę prawną strony pozwanej.

reklama
reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)

Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.

Wczytywanie komentarzy
reklama
logo