Ciekawe tematy z Garwolina

Paweł Basiukiewicz: Uwolnić ludzi, uwolnić ludzką aktywność

Dodano:
garwolin - Paweł Basiukiewicz: Uwolnić ludzi, uwolnić ludzką aktywność

Czas do uzyskania zaszczepienia 50-70% populacji (a nawet 90% jak niektórzy postulują) może być bardzo długi, nawet 2-3 letni, a trzeba koniecznie jak najszybciej uwolnić ludzi, uwolnić ludzką aktywność, pozwolić im pracować, chodzić do kin, teatrów, muzeów, restauracji i puścić dzieci do szkół – pisze na swoim facebooku lekarz Paweł Basiukiewicz, kardiolog i kierownik oddziału covidowego w Szpitalu Powiatowym w Grodzisku Mazowieckim.


Lekarz Paweł Basiukiewicz 2 stycznia zamieścił na Facebooku wpis, w którym apeluje o zmianę polityki kw czasie koronawirusa SARS-CoV-2.

Lekarz odniósł się do polityki testowania pacjentów na obecność koronawirusa.
"Moim zdaniem główną i bezpośrednią przyczyną pewnych nieracjonalnych zachowań, jest testowanie PCR wszystkich chorych "jak leci" przed przyjęciem do oddziałów szpitalnych, a potem w trakcie hospitalizacji po kilka razy i mamy straszny bałagan, przeładowane oddziały covidowe i brak dostępu do normalnej diagnostyki dla pacjentów PCR+.  - napisał na swoim FB Paweł Basiukiewicz.

Lekarz przedstawił też uzasadnienia i propozycje dla ochrony zdrowia, które powinny być sformatowane w postaci zaleceń (dla lekarzy).
„Moim zdaniem dopóki nie będzie zaleceń, będzie kwarantanna, izolacja, wyłączenia gospodarki, wyłączenia oddziałów itp. szczepienia niewiele zmienią w najbliższym czasie.
1. Ryzyko przeniesienia zakażenia przez osobę bezobjawową, u której potwierdzono obecność materiału genetycznego wirusa SARS-CoV-2 jest bardzo małe, bliskie zeru [1.]
2. Ryzyko przeniesienia zakażenia przez osobę po 9 dniach od początku objawów jest bliskie zeru, niezależnie od testu PCR, więc nie ma sensu izolować w oddziałach COVID czy w izolatkach osób objawowych powyżej 9 dnia od początku objawów [2.]
3. Ryzyko zakażenia przez osobę, u której w badaniu PCR mamy wysoką ilość cykli potrzebna do uzyskania sygnału wirusa (>30-35) jest minimalne.[3.]
4. WHO na swoich stronach zamieściło informację, aby zwrócić uwagę ryzyko fałszywie dodatnich testów w zależności od ustawień [4.]
Wnioski:
1. Nie testować scriningowo osób na wstępie do szpitala, tylko osoby, u których wywiad kliniczno epidemiologiczny wskazuje na zakażenie.
2. Nie testować też osób hospitalizowanych, z wyjątkiem osób objawowych.
3. Rozważyć zmianę definicji wyniku dodatniego (być może zmniejszyć CT value - nie chcę się wypowiadać, domena PT diagnostów laboratoryjnych).
4. Zmienić definicję przypadku (definicja przypadku potwierdzonego wg GIS to każda osoba spełniająca kryterium laboratoryjne, czyli dodatni test PCR [sic!]) [5.]
5. Znieść kwarantannę i izolację, ponieważ bilans koszty-korzyść jest niekorzystny dla ludzi i gospodarki. Izolacja i kwarantanna do osób bezobjawowych jest niecelowa a osoby objawowe izolują się same, zwłaszcza teraz wobec nacisku społecznego.”

„Przyjmując, iż dopuszczamy nieduże ryzyko zakażenia wirusem SARS-CoV-2, a jednocześnie udrażniamy system ochrony zdrowia, moim zdaniem znajdziemy się w lepszym miejscu zarówno pod względem funkcjonowania szpitali jak i funkcjonowania społecznego (to drugie już zależne jest od przepisów prawnych). Szczepienia się już rozpoczęły, więc pozytywny efekt psychologiczny działa. Ponadto ozdrowieńców jest już bardzo dużo. Przyjmując iż rozpoznajemy 5-10% wszystkich zakażonych, może być ponad 15 mln osób więc zaczynamy się zbliżać do odporności populacyjnej (w tej kalkulacji przyjmuję ilość zgonów w Polsce 29 tys., średni IFR podany w biuletynie WHO 0,23% oraz czułość wymaz+test ok 70%)”
- skonkludowal na koniec lekarz.


Poniżej linki do źródeł medycznych, na których lekarz oparł swoje wnioski.
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w?fbclid=IwAR0Jt5LUjtGeoZhzpxfAoBc7yjX9KdJnXdH7Ux_aU-w9vLqGHrd5DO4NYI8

https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(20)30172-5/fulltext?fbclid=IwAR3ltJdMO-4HkCa81SXhn26SnrzOk_BybbHTch1y3V88kSme0MfvzlDhUBs

https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1491/5912603?fbclid=IwAR0GXy1BvdzU3BMiLAcYFsBPjBVlfZ8ofpYdI3wZ3DLFLIW1UQplndLFed8



https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users?fbclid=IwAR3JIu73016irtRxQAE0OoJmO__evYcvcUcOynuXaAZniHgxwbqCKio9EIQ


https://www.gov.pl/web/gis/definicja-przypadku-covid19-na-potrzeby-nadzoru-epidemiologicznego-nad-zakazeniami-wirusem-sars-cov-2-definicja-z-dnia-31102020-?fbclid=IwAR0pAqBPhPtFn-r4E_dxjPV_9sE2mdu3NzBTMBVuw8HnVpmXJkpkTMW34XY

REKLAMA:


Odwiedź nas na facebooku

Waszym zdaniem

Redakcja serwisu "Kurier Garwoliński" nie odpowiada za żadne działania Czytelników niezgodne z prawem lub regulaminem, w szczególności za treści zamieszczone w formie komentarzy. Jednocześnie w razie konieczności zastrzega sobie prawo do ich usunięcia, jeśli uznane zostaną za niezgodne z prawem lub regulaminem, a także w sytuacji, gdy uzna to za stosowne.

dalej....pyknij dalej (, #IP 6dbeab276d) Odpowiedz

Zamiast rozdawać pieniądze wystarczyło zamrozić wszelkie zobowiązania, rachunki. Zamiast zwiększać dług wystarczyło dostosować wydatki do zmniejszonych dochodów, skoro i tak ich nie ma. Co z tego, że rząd uruchamia rozdawanie pieniędzy jednocześnie nie wstrzymując egzekucji rachunków i zobowiązań. Cała operacja jest zbyteczna i niepotrzebne jej koszty. Wystarczy te rachunki obywatelom zamrozić, bo to głównie o to chodzi, że skoro nie ma dochodu jest problem z regulowaniem tychże rachunków. Elektrownia, wodociągi, czynsze, opłaty, podatki, ZUS, raty nie ścigają obywateli. Rząd bezpośrednio te zobowiązana rekompensuje tym wszystkim firmom. Nie ma, więc potrzeby na sprawdzanie dochodów poszczególnych firm, obywateli. Nie ma potrzeby szacować dochodów, kombinować z naciąganiem tych dochodów, aby uzyskać jak największe wsparcie. Tobie potrzebne są pieniądze na rachunki i opłaty to wystarczy to zamrozić po stronie obywatela a rekompensaty przekazać bezpośrednio do spółek na podstawie rzeczywistych rachunków, które każdy operator, dostawca zna, bez konieczności przesyłania ich Tobie czy rządowi. I tak w większości to spółki z dominującym udziałem Skarbu Państwa, więc żaden problem nawet w ramach dywidend rozliczać takie rachunki obywatelskie. Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/galerie/kraj/krakow-niektorzy-restauratorzy-chca-dzialac-mimo-obostrzen-zdjecie,iId,3013912,iAId,398241#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=firefox

publiczna informacja (, #IP 2f0fff1812) Odpowiedz

To lista posłów zjednoczonej prawicy którzy 08.01.2021 zgłosili projekt, że obywatel, nie może nie przyjąć mandatu a może go co najwyżej zaskarżyć. Jest to pogwałcenie zasady domniemania niewinności przyjęte z prawa rzymskiego. Tacy ludzie nie mogą zasiadać w Sejmie bo nie mają zrozumienia podstawowych mechanizmów tworzenia i działania prawa. Brak możliwości odmówienia przyjęcia mandatu stawiał by Polskę poza nawiasem państw chrześcijańskich, których prawodawstwo opiera się na prawie rzymskim. Druk sejmowy 866. Jan Kanthak, Waldemar Andzel, Barbara Bartuś, Joanna Borowiak, Tadeusz Chrzan, Przemysław Czarnecki, Barbara Dziuk, Czesław Choc, Paweł Chreniak, Michał Jach, Henryk Kowalczyk, Krzysztof Janusz Kozik, Władysław Kurowski, Jacek Kurzępa, Krzysztof Lipiec, Marek Mateuszewski, Anna Milczanowska, Jan Mosiński, Violetta Porowska, Marcin Porzucek, Urszula Ruszecka, Paweł Rychlik, Zdzisław Sipiera, Sławomir Skwarek, Kazimierz Smoliński, Ewa Szymańska, Mariusz Trepka, Jan Warzecha, Patryk Wicher, Grzegorz Wojciechowski, Tomasz Zielinski, Ireneusz Zyska. Proszę o przekopiowywanie i udostępnianie tej informacji, w końcu autorzy są osobami publicznymi a wniosek jest formalny Czytaj więcej na https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/polska/news-duza-liczba-zgonow-dr-sutkowski-komentuje-dane-mz-swoiste-st,nId,4976453#comments4-1utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=chrome

Nadciaga armagedon....Grzesznicy z garwo... (, #IP 199968ffed) Odpowiedz

Dla myślących..... https://www.youtube.com/watch?v=VPaM58D46UM&feature=youtu.be

(, #IP 4302955687) Odpowiedz

Ludzie nie słuchajcie tych pajacow otwierajcie biznesy im oto chodzi żeby was nas zniszczyc