https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2107456
W badaniu wzięło udział 2306 dzieci, natomiast ukończyło pełny cykl badania 1118 w grupie badanej (otrzymali dwie dawki tozinameranu – BNT162b2, czyli szczepionki firmy Pfizer-BioNTech) i 1102 w grupie kontrolnej (placebo). Skuteczność szczepionki oceniono jako wysoką (100%). W grupie badanej nie było zakażeń, w grupie kontrolnej było 16 zakażeń. Obserwacja trwała ok 5 miesięcy.
Na pierwszy rzut oka – nieźle, dzieci nie chorują. Ale zaraz….dzieci nie chorują. Dzieci zakażone wirusem SARS-CoV-2 mają tak łagodny przebieg kliniczny, że narażanie je na szczepienie substancją będącą w takcie badań jest stosunkowo ryzykowne. Więc w jakim celu mamy to robić ? Ktoś powie – żeby ciężko nie chorowały. OK. jest takie powikłanie jak pediatryczny wieloukładowy zespół zapalny związany czasowo z COVID (PIMS-TS), który wymaga hospitalizacji – ale ktoś inny powie – przecież jest to powikłanie ekstremalnie rzadkie. Ktoś powie – szczepimy, żeby uzyskać odporność zbiorowiskową, żeby ochronić starszych… Ale ktoś inny powie, ależ my już mamy odporność zbiorowiskową.
Prawdopodobnie mamy ponad 20 mln ozdrowieńców i 9 mln zaszczepionych dwiema dawkami. Poza tym czy moralnie dopuszczalne jest narażanie dzieci (w intencji ochrony osób trzecich) na powikłania szczepienia przy pomocy substancji będącej w fazie testów, z którego to szczepienia dzieci nie odniosą korzyści. Możemy sobie dyskutować. Ale i tak wyjdzie Pan Profesor Horban i po efektownej pauzie powie „szczepimy!”. Warto jednak wiedzieć, że ta sprawa nie jest tak jednoznaczna jak przedstawia się nam ją w dużych mediach posługując się tracącym turgor autorytetem Rady Medycznej. Dzisiaj Niemiecka Komisja do spraw szczepień STIKO wydała rekomendację, żeby jednak nie szczepić rutynowo dzieci 12-19 r.ż. https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2021/23/Art_01.html
Oczywiście skład STIKO może szybko ulec zmianie i w ten sposób zmianie ulegną jej rekomendacje (tamtejszy Minister Zdrowia jest za tym, żeby dzieci szczepić). Ale widać, że spór się toczy. Zwłaszcza, że, jak dowiadujemy się z twitta P. dr Grzegorza Cessaka, szefa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych delegaci Niemiec w EMA byli za rekomendacją szczepień dla dzieci 12+.
Niemiecka Komisja ds Szczepień wydająca rekomendację dla Niemiec dotyczące programów szczepień nie zaleca rutynowego szczepienia dzieci 12-17 rż. p-COVID-19.https://t.co/3dPwY6wNkB@GCessak @a_niedzielski @szczepimysie
Jakiś komentarz Szanowni Państwo ?
— Basiukiewicz, Paweł Stanisław, lekarz (@SOwieka) June 10, 2021
A więc mamy do czynienia z jaskrawą niekonsekwencją u naszego potężnego sąsiada. Spór także się toczy na łamach prasy naukowej:
W LANCET: https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00212-7/fulltext#coronavirus-linkback-header
W BMJ: https://blogs.bmj.com/bmj/2021/05/07/covid-vaccines-for-children-should-not-get-emergency-use-authorization/
Podnoszone są trzy podstawowe argumenty:
1. Wirus SARS-CoV-2 co do zasady nie jest dla dzieci zagrożeniem.
2. Transmisja przez dzieci nie jest (aż tak) istotna.
3. (najważniejsze) ryzykowanie zdrowiem dzieci, poddając je niesprawdzonej terapii, żeby zabezpieczyć osoby trzecie jest niemoralne.
I co dalej ? Czy Rada Medyczna zarekomenduje kolejne rozwiązania rodem z komunistycznych Chin albo dystopii socjologicznych ?
Artykuł pochodzi z portalu: https://trzyfilary.org/czy-dzieci-beda-czescia-naszej-tarczy-populacyjnej-czyli-jak-daleko-jest-z-miodowej-do-glogowa/@@@
Komentarze (0)
Wysyłając komentarz akceptujesz regulamin serwisu. Zgodnie z art. 24 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy o ochronie danych osobowych, podanie danych jest dobrowolne, Użytkownikowi przysługuje prawo dostępu do treści swoich danych i ich poprawiania. Jak to zrobić dowiesz się w zakładce polityka prywatności.