reklama

Radni podnieśli podatki od nieruchomości

Opublikowano: Aktualizacja: 
Autor:

Radni podnieśli podatki od nieruchomości - Zdjęcie główne

reklama
Udostępnij na:
Facebook

Przeczytaj również:

Z Garwolina5 grudnia miała miejsce sesja rady miasta Garwolin, podczas której radni przegłosowali podniesienie podatków od nieruchomości o 10%. Dziewięciu radnych poparło podwyżki, pięciu radnych było przeciwko, jeden radny się wstrzymał.
reklama


Podczas dzisiejszej Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego i sesji rady miasta Garwolin, radni debatowali nad uchwałą w sprawie określenia podatków od nieruchomości na rok 2023. Tydzień wcześniej podwyżki nie przeszły na komisji, po wniosku Marka Jonczaka, ale dziś radny Jakub Starzyński złożył wniosek o ponowne przeanalizowanie proponowanych przez burmistrz podwyżek.

Wzrost podatków od nieruchomości w mieście Garwolin

Radni przyjęli zmiany w podatku od nieruchomości gruntowych i budynków, które oznaczają dla mieszkańców Garwolina i przedsiębiorców opłaty wyższe o 10%.

Podatek od gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków wzrósł z 0,70zł do 0,77zł za m2. Podatek od gruntów pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi, płynącymi jezior i zbiorników sztucznych wzrósł z 2,79 do 3,07 za 1 ha powierzchni. Podatek od gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego oraz organizacje pożytku publicznego zmienił się z 0,30 do 0,33 za 1m2. Opłata za grunty niezabudowane objęte rewitalizacją wyniesie teraz 1,65 zł za 1m2 powierzchni (było 1,50 zł).

Podatek od budynków mieszkalnych od przyszłego roku wyniesie 0,50 zł za 1m2 powierzchni użytkowej (było 0,45zł). Podatek od budynków (lub części budynków) zajętych na działalność gospodarczą wyniesie 17,71 zł od 1m2 powierzchni użytkowej, w przypadku budynków do 200m2 (było 16,10zł), 19,91 za 1m2 dla budynków od 200 do 500 m2 za 1m2 i 22,11 od 1 m2 powierzchni użytkowej dla budynków powyżej 500m2.

W przypadku budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, nowy podatek wyniesie 4,4 zł od 1m2 powierzchni. Dla pozostałych budynków, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego – 3,85 zł od 1m2 powierzchni użytkowej.



@@@
Skarbik: Są to niewielkie wzrosty


Skarbnik miasta Garwolin Katarzyna Nozdryn-Płotnicka, przed głosowaniem przekonywała radnych do zaproponowanych przez siebie i burmistrz miasta Garwolin zmian.

- Są to naprawdę niewielkie wzrosty, w sytuacji, którą mamy w tej chwili, gdzie maleją nam dochody bieżące. Związane jest to również z Polskim Ładem, z wprowadzeniem „znaczonych” pieniędzy tylko i wyłącznie na inwestycje. Kurczą nam się środki bieżące,a koszty rosną. Tak jak widzicie Państwo jest w przypadku energii, odczuwamy to wszyscy i stąd też propozycja wzrostu stawek. Nie są to duże kwoty jeśli chodzi o gospodarstwa domowe. Podając taki przykład budynku powierzchni 110 m, jest to wzrost podatku w skali roku o 5 zł i 50 groszy, więc naprawdę nie są to jakieś stawki, które mogłyby zaważyć na „być albo nie być” człowieka, który musi zapłacić ten podatek, tym bardziej, że to jest stawka w odniesieniu na rok. Także nie jest to dużo, nie mniej jednak stanowi to w budżecie miasta kwotę ogólną siedemset dwadzieścia parę tysięcy i to zostało wprowadzone i przyjęte w projekcie budżetu. Stąd też taka propozycja, żeby wprowadzić wzrost tych stawek. Nie jest to nawet wzrost o inflację, bo inflacja już w tej chwili jest o wiele wyższa. Najniższe wynagrodzenie rośnie nam w przyszłym roku o 15%, później o kolejne 2 czyli 17% jest wzrost wynagrodzenia najniższego. Natomiast tutaj mamy podniesienie tych stawek o około 10%, ale są to nieznaczne kwoty, jeśli chodzi o budżety domowe naszych mieszkańców – mówiła skarbnik.

Dyskusja radnych

Radny Marek Jonczak zwrócił uwagę na to, że tydzień wcześniej na komisji budżetowej radni zaopiniowali negatywnie proponowane podwyżki.

 – Co się stało w międzyczasie, że ponownie komisja zaopiniowała pozytywnie, a pierwotnie nie? - pytał radny Robert Kuźbida.

- Przed chwilą odbywała się komisja. Pan radny ma chyba trochę krótką pamięć, jeżeli nie pamięta co się działo – odparł radny Marek Łagowski.

- Mam doskonałą pamięć, ale chcę wiedzieć co się stało w międzyczasie, bo podczas pierwszego posiedzenia komisji, komisja negatywnie zaopiniowała, a teraz pozytywnie, więc proszę o odpowiedź
– mówił Kuźbida.

- Na pewno jest to podyktowane tym, że zostało to już uwzględnione w projekcie budżetu – mówiła skarbnik.

Radny Jarosław Jaskuła przypomniał, że tydzień temu radny Marek Jonczak poprosił o zdjęcie wniosku o podniesienie opłat, a 5 grudnia na komisji przed sesją wniosek złożył radny Starzyński i nowe stawki zyskały aprobatę komisji.

- Sytuacja jest taka: Przeczytałem założenie budżetowe, przeczytałem założenia pani burmistrz i nie ma innej sytuacji dla dobra miasta aby wybrnąć z tej sytuacji i żeby dopiąć wszystkie te plany, które za pana kadencji jako przewodniczącego rady miasta były zaplanowane do końca tej kadencji, więc będą zrealizowane i budżet będzie zamknięty i zrealizowany – mówił radny Jakub Starzyński.

- Jeżeli te podatki chcemy podnieść, to te argumenty powinniśmy mieć bardzo mocne, a nie tylko, że trzeba podnieść, bo takie były założenia w budżecie przyjęte przez panią burmistrz w projekcie budżetu. No przepraszam bardzo ! (…) Jeżeli mówimy o podniesieni podatków, mówmy też o pewnych ograniczeniach wydatków, których tutaj nie usłyszeliśmy i żadnych argumentów nie było przedstawionych…. - mówił radny Marek Jonczak.

– Jeszcze rok temu mówił pan, że miasto ma być prorozwojowe, trzeba bardzo dużo inwestować, żeby ten wskaźnik inwestycji był bardzo duży... No to skąd brać na te inwestycje w takim razie, skoro ceny przez ostatnie dwa lata... Pandemia i wojna, tak zrujnowały ten stabilny rozwój jakby i stabilny umiarkowany wzrost wszystkich cen. Jak miasto ma sobie radzić w takiej sytuacji? Niestety to nie jest wina miasta, że te ceny  rosną a miasto musi sobie poradzić – mówił radny Tomasz Wielgosz.

W dyskusji padały też inne argumenty. Nagranie z sesji jest dostępne na: portal.posiedzenia.pl/miastogarwolin .

reklama
reklama
reklama
Udostępnij na:
Facebook
wróć na stronę główną

ZALOGUJ SIĘ

Twoje komentarze będą wyróżnione oraz uzyskasz dostęp do materiałów PREMIUM

e-mail
hasło

Zapomniałeś hasła? ODZYSKAJ JE

reklama
Komentarze (0)
Wczytywanie komentarzy
reklama
logo