Gdy kompleks sportowy zarządzany przez Powiatowy Ośrodek Sportu-Hotel Miętne wzbogacił się o nowoczesną halę pneumatyczną, wszyscy liczyli na to, że będzie to atrakcja, która przyciągnie do Miętnego wiele drużyn i szkółek piłkarskich, chcących trenować bez względu na pogodę. Budowa obiektu pochłonęła blisko 2,24 mln zł, z czego 1 mln 158 tys. zł pochodziło ze środków Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej w ramach Programu Budowy Zadaszeń Boisk Piłkarskich. Hala pneumatyczna, która pokryła boisko o wymiarach 100 na 65m wyposażona została w system grzewczo-nadmuchowy i mogła być rozmontowywana na okres wiosenno-letni.

Ponad 800 tys. straty za 2024 r.

To był początek roku 2023. Obecnie, czyli około dwa i pół roku później, okazuje się, że Powiatowy Ośrodek Sportu i Zarządzania Lokalami w Miętnem, który opiekuje się halą, zanotował w ubiegłym roku ponad 800 tys. zł straty, a balon który miał generować zyski, jest zbyt dużym obciążeniem dla budżetu ośrodka, a co za tym idzie, całego powiatu. Kwestia została poruszona podczas ostatniej sesji Rady Powiatu Garwolińskiego, podczas której kierownik Tomasz Wesołowski przedstawił sprawozdanie z działalności ośrodka za 2024 rok.

- Skąd takie straty? - pytali radni opozycji. - Prozaiczna sprawa, przede wszystkim są potężne koszty wynagrodzeń i pochodne, tak jak wszędzie. Dużym obciążeniem dla budżetu powiatowego ośrodka jest też balon - mówił Wesołowski.

- Balon miał zarabiać i przynosić odpowiedni wynik finansowy, który wzbogaci powiatowy ośrodek sportu – wtrącił radny Marek Chciałowski, na co dyrektor ośrodka odparł, że głównym problemem jest brak chętnych do korzystania z hali w oferowanej cenie.

- Problemem są wysokie koszty utrzymania i cena wynajmu. Jak zażądam 300 zł za godzinę, to przychodzą do państwa trenerzy na skargę, że tyle pieniędzy sobie ściągam – tłumaczył Wesołowski. - Drużyny z Warszawy nie mają z tym problemu - dodał.

Podkreślił, że ogrzanie balonu wynosi w granicach 650 zł za godzinę, zużywając 100 litrów oleju opałowego, dlatego tak trudno zarobić chociażby na to.

- Nie widzę chętnych, za większe pieniądze, jeżeli chodzi na powiat garwoliński - tłumaczył i dodał, że ośrodek stara się zarabiać na wszystkim, żeby zbilansować koszty, ale sytuacja jest, jaka jest.

– Zakład budżetowy powinien się bilansować i nie być na ujemnym wyniku finansowym – odparł Chciałowski.

Kierownik wyjaśnił, że w 2024 r., balon został rozłożony w październiku, a do grudnia korzystały z niego drużyny Wilgi Garwolin, w ramach umowy, ale płacąc dodatkowo. W styczniu i lutym ośrodek uzyskał przychód po 18 tys. zł miesięcznie. Dodał, że sam koszt rozłożenia balonu wynosi około 30 tys. zł - tyle samo jego złożenie.

W trakcie dyskusji okazało się też, że przez trzy lata hala nie była serwisowana ani razu, 7 tys. zł wydano jedynie na serwis agregatów prądotwórczych, na wypadek braku prądu.

– To m.in. było powodem wypadku z balonem, że jeden agregat nie pompował, ciśnienie zaczęło spadać, a była porządna wichura i zniszczyło wszystkie drzwi wejściowe, z każdej strony - wyjaśnił kierownik i dodał, że po prowizorycznej naprawie, która pochłonęła około 17 tys. zł. balon został uruchomiony i funkcjonował do końca sezonu.

Balon jak gorący kartofel

Starosta Iwona Kurowska przyznała, że balon generuje straty i zwiększa zadłużenie ośrodka, ale niewątpliwie podnosi jego atrakcyjność, dlatego wezwała wszystkich radnych do wspólnego wypracowania rozwiązania.

- Ten balon, z którym teraz pan kierownik się boryka, powstał w poprzedniej kadencji, kiedy radny Chciałowski był i z pewnością podnosił za tym balonem rękę. Ja nie mówię, że to źle i nie chcę absolutnie przerzucać tu gorącego kartofla. Ten balon niewątpliwie podnosi atrakcyjność ośrodka, ale trzeba się zastanowić co my mamy z tym fantem zrobić. (...) Nie jesteśmy w stanie w tym momencie bilansować kosztów tego balonu, dlatego musimy się wspólnie zastanowić, co zrobić, żeby to "dziecko pana Chciałowskiego" utrzymać przy życiu i spowodować, że będzie ono kwitło - mówiła włodarz powiatu.

Podczas ostatniej sesji jednak tego rozwiązania nie udało się znaleźć.

Podsumowując - balon, który kosztował 2,5 mln zł i miał przynosić zyski, generuje tylko straty, brakuje chętnych do korzystania, a Powiatowy Ośrodek Sportu-Hotel Miętne i sam powiat muszą dokładać do interesu. Nasuwają się zatem dwa pytania: czy wdrożenie tego projektu zostało poprzedzone gruntowną analizą i kolejne, a także czy radni i Zarząd Powiatu znajdą cudowny sposób, by go ocalić? Będziemy Państwa informować.

Artykuł ukazał się w ostanim numerze Nowego Głosu Garwolina

Balon (1)

Miał być ciepły balon, a powstał gorący kartofel. Hala za 2,...