Jak informowaliśmy, podczas posiedzenia, które odbyło się 27 marca, komisja rewizyjna Rady Powiatu Garwolińskiego pozytywnie zaopiniowała wniosek o odwołanie starosty Iwony Kurowskiej. "W ocenie wnioskodawców działania starosty Iwony Teresy Kurowskiej bardzo niekorzystnie wpływają na możliwości rozwojowe Powiatu Garwolińskiego, a także powodują bardzo niekorzystne postrzeganie samorządu przez mieszkańców powiatu." - brzmi fragment uzasadnienia wniosku. Opinia powędrowała następnie do rady powiatu i podczas najbliższego posiedzenia zostanie przedstawiona. Odwołanie starosty będzie możliwe większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady (w przypadku powiatu garwolińskiego wymaganych będzie 14 głosów), w tajnym głosowaniu.
W rozmowie z nami starosta zapewniła, że nie czuje się zagrożona, a "matematyka ma swoje prawa. 12 nie równa się 14" (chodzi o liczbę głosów - przyp. red.): - Nie jestem zaskoczona, bo radni opozycyjni cały czas próbują przeciągnąć kogokolwiek z Klubu PiS na swoją stronę. Dziwię się natomiast, że mimo zdecydowanych odmów, które otrzymują, nie rozumieją, że to strata czasu. (...) Nikt nie łamie danego przed 6 maja 2024 r. słowa, nikt nie zdradzi, jak zrobiła to radna Jamnicka-Kondej. - mówiła Iwona Kurowska o wniosku zożonym przez radnych i próbie jej odwołania.
XIII Sesja Rady Powiatu Garwolińskiego odbędzie się 7 kwietnia o godz. 11 w sali konferencyjnej starostwa powiatowego w Garwolinie.
Przypomnijmy: Wniosek o odwołanie Starosty Powiatu Garwolińskiego Iwony Kurowskiej został złożony przez 10 radnych opozycji podczas nadzwyczajnej sesji rady powiatu 3 marca.
– W ocenie wnioskodawców działania starosty Iwony Teresy Kurowskiej bardzo niekorzystnie wpływają na możliwości rozwojowe Powiatu Garwolińskiego, a także powodują bardzo niekorzystne postrzeganie samorządu przez mieszkańców powiatu – brzmi fragment dokumentu. Jakie zarzuty radni kierują pod adresem starosty? Brak efektywnej współpracy z samorządami gminnymi, nieefektywne zarządzanie kadrami oraz działania promocyjne skoncentrowane na jej osobie, a nie na promocji całego powiatu. Radni wskazują, że działania Iwony Kurowskiej „bardzo niekorzystnie wpływają na możliwości rozwojowe Powiatu Garwolińskiego oraz powodują negatywne postrzeganie samorządu przez mieszkańców”.
W uzasadnieniu wniosku radni podkreślają, że brak partnerskiej współpracy z lokalnymi wspólnotami odbija się na jakości życia mieszkańców. Zwracają również uwagę na utworzenie nowej jednostki w starostwie – Zespołu ds. Promocji Powiatu, który dubluje kompetencje już istniejącego - Powiatowego Centrum Promocji i Kultury, a jego działania koncentrują się na promowaniu osoby starosty.
Dodatkowo, wniosek zawiera krytykę polityki kadrowej starosty, która publicznie krytykowała pracowników urzędów, a także kontrowersyjny zakup nowego samochodu służbowego za 249 690 zł, który rodzi pytania o zasadność wydatków publicznych. - Mimo, że od zakupu poprzedniego za kwotę 175 797,00 zł minęło zaledwie 5 lat, dokonano zakupu samochodu w standardzie ministerialnej limuzyny za kwotę 249 690,00 zł dla Starostwa Powiatowego, mimo że dalszym ciągu zaś używany jest poprzedni samochód służbowy, mimo, że pani starosta uprzednio wskazywała, że jest auto po prostu zużyte". - brzmi fragment wniosku.
- Utrata zaufania radnych powiatu, objawiająca się np. w stosowaniu podwójnych standardów wobec Przewodniczącego Rady Powiatu Garwolińskiego, w zależności od tego, kto pełni tę funkcję, poprzez zapraszanie poprzedniego Przewodniczącego Rady Powiatu Garwolińskiego do uczestnictwa w posiedzeniach Zarządu Powiatu, a w stosunku do obecnie urzędującego Przewodniczącego nie tylko nie zapraszanie, ale także uniemożliwiane udziału w posiedzeniach Zarządu – stwierdzają wnioskodawcy
Odwołanie starosty będzie możliwe większością co najmniej 3/5 głosów ustawowego składu rady (w przypadku powiatu garwolińskiego wymaganych będzie 14 głosów), w tajnym głosowaniu. Najwcześniej wniosek może być procedowany po upływie 30 dni od jego złożenia. Odwołanie starosty będzie oznaczało jednocześnie odwołanie całego zarządu powiatu.
Komentarze (0)