Zbiórka DIOZ zakończona wynikiem 350 procent. Narasta jednak spór wokół działań organizacji na terenie schroniska

Rola DIOZ w Sobolewie

Dolnośląski Inspektorat Ochrony Zwierząt uczestniczył w działaniach związanych z zamknięciem schroniska „Happy Dog” w Sobolewie i ewakuacją psów stamtąd. W wyniku decyzji Powiatowego Lekarza Weterynarii w Garwolinie placówka została zamknięta, a rozpoczęto transport zwierząt do ośrodków opieki oraz na badania weterynaryjne. DIOZ współpracował przy tych czynnościach z innymi organizacjami prozwierzęcymi, m.in. fundacjami i stowarzyszeniami zajmującymi się ratowaniem zwierząt, udostępniając zdjęcia i informacje o odebranych psach oraz uczestnicząc w ich przewożeniu i pierwszych ocenach stanu zdrowia po opuszczeniu schroniska.

Patrząc na relacje DIOZu w social mediach, byli na miejscu do samego końca. Akcja była skierowana na potrzeby związane z ochroną i opieką nad zwierzętami.

Zbiórka trwa i nie została zamknięta. W momencie pisania artykułu na koncie zbiórki znajdowało się ponad 350tys. złotych.

Równolegle narastają kontrowersje dotyczące funkcjonowania DIOZ. W przestrzeni publicznej pojawiają się głosy krytyczne odnoszące się do sposobu realizacji interwencji oraz do form komunikacji organizacji. Skala i charakter tych reakcji są przedmiotem szerokiej dyskusji. 

Przedstawiciel DIOZu miał wulgarnie odnosić się do właściciela schroniska, jego syna, a także do wójta Sobolewa.

Jak informuje magazyn Polityka, w mediach społecznościowych i komentarzach pojawiają się mieszane opinie o działaniach organizacji. Część osób chwali zaangażowanie w ratowanie zwierząt i nagłaśnianie sprawy warunków w schronisku, inni krytykują przebieg akcji, stosowane metody komunikacji lub uruchomione zrzutki pieniężne bez zakończenia formalnych procedur.

W mediach pojawia się także debata nad bezpieczeństwem procedur ewakuacyjnych i przekazywania psów, np. w związku z adopcjami realizowanymi przed oficjalnym wejściem na teren schroniska bez wcześniejszej weryfikacji.